Und da es sich bei der eu­ro­päi­schen Mu­sik­ge­schich­te, vom mu­sik­wis­sen­schaft­li­chen Stand­punkt aus ge­se­hen, sys­te­ma­tisch-lo­gisch auch um ei­nen Ent­wick­lungs­pro­zeß im­mer ge­naue­ren Ein­blicks in die Har­mo­nie­ge­set­ze des Mik­ro­kos­mos der Mu­sik han­delt, ist man als Eu­ro­pä­er um so mehr ge­neigt, bei der Me­di­zi­ni­schen Re­so­nanz The­ra­pie Mu­sik an „Mu­sik“ zu den­ken. Aber dies ist nur ei­ne Fra­ge der Be­trach­tung.

Der ei­ne sagt al­so, es han­de­le sich um Mu­sik, und vom Stand­punkt un­se­rer eu­ro­päi­schen künst­le­ri­schen Mu­sik­tra­di­ti­on aus kann man ihm auch bei­pflich­ten.
Und der an­de­re sagt, es han­de­le sich um ei­ne rei­ne In­for­ma­ti­on über Har­mo­nie­ge­setz­mä­ßig­kei­ten in­ner­halb des Mik­ro­kos­mos der Mu­sik in nur schein­bar mu­si­ka­li­scher Dar­stel­lung.

Auch er hat Recht, denn er hat ei­nen anderen – den mu­sik­wis­sen­schaft­li­chen – Ansatz der Be­trach­tung gewählt. Ich nehme an, daß dies so klargeworden ist.

Und nun blei­ben noch die As­pek­te der „Me­di­zin“ und der „The­ra­pie“ üb­rig, und sie er­klä­ren sich am bes­ten aus je­ner Aus­sa­ge des ge­lehr­ten Arz­tes, Ma­the­ma­ti­kers und Mu­sik­wis­sen­schaft­lers Pythagoras, daß die Har­mo­nie­ge­set­ze des Mi­kro­kos­mos der Mu­sik und des bio­lo­gi­schen Le­bens iden­tisch sei­en – ein Tat­be­stand, den die mo­der­ne Chro­no­me­di­zin nach­wei­sen konn­te.

Fra­ge: Aber wie kommt ei­ne me­di­zi­ni­sche Wir­kung zu­stan­de?

Peter Hübner: Tritt nun al­so die in das mu­si­ka­li­sche Ge­wand ge­hüll­te In­for­ma­tion über die na­tur­ge­ge­be­nen Har­mo­nie­ge­set­ze des Mi­kro­kos­mos der Mu­sik im mensch­li­chen Or­ga­nis­mus mit der ent­spre­chen­den In­for­ma­tion über die na­tür­li­chen Har­mo­nie­ge­set­ze des bio­lo­gi­schen Le­bens in Re­so­nanz, dann fin­det hier ein In­for­ma­ti­ons­aus­tausch und ge­ge­be­nen­falls ei­ne In­for­ma­ti­ons­kor­rek­tur statt, und die­se In­for­ma­ti­ons­kor­rek­tur auf sei­ten des Or­ga­nis­mus be­deu­tet das Wie­der­her­stel­len der na­tür­li­chen har­mo­ni­ka­len Ord­nung des bio­lo­gi­schen Sys­tems. Und dies be­deu­tet: „Es tritt ein Ge­sund­ungs­pro­zeß ein.“

Die Re­so­nanz zwi­schen der Ord­nungs­in­for­ma­tion be­tref­fend den Mi­kro­kos­mos der Mu­sik und der ge­gen­wär­ti­gen bio­lo­gi­schen Ord­nungs­si­tu­a­tion pro­du­ziert im Fal­le har­mo­ni­ka­ler Stö­run­gen im Or­ga­nis­mus ei­nen na­tür­li­chen Hei­lungs­pro­zeß. Hier­aus er­klärt sich auch die Fra­ge, die mir sehr oft ge­stellt wird: ob ich für das Schaf­fen der Me­di­zi­ni­schen Re­so­nanz The­ra­pie Mu­sik nicht auch Me­di­zi­ner sein oder zu­min­dest über me­di­zi­ni­sche Sach­kennt­nis­se ver­fü­gen muß?

Die Er­kennt­nis der na­tür­li­chen har­mo­ni­ka­len Ord­nung im Mi­kro­kos­mos der Mu­sik ver­langt ei­nen mu­sik­wis­sen­schaft­li­chen Ein­blick in die­sen na­tur­wis­sen­schaft­li­chen Schöp­fungs­be­reich – völ­lig los­ge­löst von je­der an­de­ren Über­le­gung, auch der me­di­zi­ni­schen.

Und die Dar­stel­lung der na­tür­li­chen har­mo­ni­ka­len Ord­nung im Mi­kro­kos­mos der Mu­sik ver­langt ei­ne Hand­werks­kunst des po­ly­pho­nen klas­si­schen Kom­po­nie­rens, wie wir sie bei un­se­ren gro­ßen klas­si­schen Ton­schöp­fern vor­fin­den.

Nach Pythagoras so­wie ent­spre­chend den Un­ter­su­chungs­er­geb­nis­sen im Be­reich der mo­der­nen Chro­no­me­di­zin, stützt sich der me­di­zi­ni­sche Er­folg dann aber letzt­lich auf die Tat­sa­che, daß die Har­mo­nie­ge­set­ze des Mi­kro­kos­mos der Mu­sik und des bio­lo­gi­schen Le­bens na­tur­ge­ge­be­ner­ma­ßen iden­tisch sind.

Der Ma­the­ma­ti­ker muß ja auch nicht Kauf­mann sein, nur weil die­ser rech­net, und er muß auch nicht Phy­si­ker sein, nur weil die­ser mit Zah­len und For­meln um­geht.

Ma­the­ma­ti­sche For­meln las­sen sich in al­len mög­li­chen wis­sen­schaft­li­chen Dis­zi­pli­nen auf al­le mög­li­chen Ge­ge­ben­hei­ten an­wen­den, ohne daß der, der die­se For­meln ar­ti­ku­liert hat, sich je mit ei­nem die­ser Ge­bie­te be­schäf­tigt hat.

Dies liegt da­ran, daß un­ser Ge­hirn auch nur ein Teil der Na­tur ist und daß ei­ne na­tür­lich ge­ord­ne­te Funk­ti­ons­wei­se un­se­res Ge­hirns auch na­tür­li­cher­wei­se har­mo­ni­ka­le Ord­nungs­mus­ter her­vor­bringt, wel­che sich – so ab­strakt sie auch sein mö­gen – dann in kon­kre­ten Ein­zel­fäl­len auf die ver­schie­dens­ten kon­kre­ten Ge­ge­ben­hei­ten der Na­tur an­wen­den las­sen.

Ich möch­te noch wei­ter­ge­hen. So wie es für den Ma­the­ma­ti­ker sinn­voll ist, nicht Phy­si­ker, Che­mi­ker oder Bio­lo­ge zu sein, weil die An­bin­dung sei­nes Den­kens an die be­grenzt er­kenn­ba­ren Struk­tu­ren die­ser Be­rei­che die Uni­ver­sa­li­tät sei­ner ab­strak­ten Be­ob­ach­tun­gen und Er­kennt­nis­se schmä­lern wür­de, so er­scheint es mir ent­spre­chend auch eher hin­der­lich, wenn ich mir in mei­ner Ar­beit für den me­di­zi­ni­schen Er­folg ir­gend­wel­che me­di­zi­ni­schen Kennt­nis­se an­eig­nen woll­te.

Schon die Be­schäf­ti­gung mit ei­ner spe­zi­el­len Krank­heit wür­de mei­nes Er­ach­tens die all­ge­mei­ne Er­kennt­nis über das uni­ver­sa­le Phä­no­men Ge­sund­heit zu­nich­te ma­chen kön­nen.

Har­mo­ni­kal struk­tu­rier­te Mu­sik – al­so auch die Me­di­zi­ni­sche Re­so­nanz The­ra­pie Mu­sik^® – be­rück­sich­tigt je­nen As­pekt der Krank­heit über­haupt nicht – der sich ja in viel­fäl­ti­ger Form als Dis­har­mo­nie nie­der­schla­gen wür­de, son­dern zielt ein­zig und al­lein nur auf die Dar­stel­lung der Prin­zi­pien der Ge­sund­heit und des­halb auf die Dar­stel­lung der na­tur­ge­ge­be­nen Ord­nungs­mus­ter im Mi­kro­kos­mos der Mu­sik und die In­for­ma­tion über die die­sen Ord­nungs­mus­tern in­ne­woh­nen­den na­tur­ge­ge­be­nen Har­mo­nie­ge­set­ze. Ist die Sa­che klar?